在法院案件中離婚案件始終占領(lǐng)著比較大的比例，跟著人們對生活前提請求的進(jìn)步，對各方面要求也越來越嚴(yán)格，對彼此間細(xì)微的問題都會無限擴大，從而爭吵離婚，那么夫妻離婚對于債務(wù)問題是如何處理的？接下來上海專業(yè)離婚律師為您解析對于離婚案件債務(wù)相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助：

　　最新夫妻共同債務(wù)規(guī)定：

　　針對法律實踐中涌現(xiàn)的涉夫妻配合債權(quán)的新問題、新情況，2018年1月17日，最高國民法院宣布法律說明，明確夫妻兩邊滿意暗示或許一方用于家庭平常生存所負(fù)的債權(quán)，應(yīng)該認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，需要共同承擔(dān)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，否則法院將不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　該法律說明的首要內(nèi)容共3條，以下為該解釋的具體內(nèi)容：

　　第一條夫妻兩邊配合具名或許夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　第二條夫妻一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期以小我私家名義為家庭平常生存需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第三條夫妻一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期以小我私家名義超越家庭平常生存需求所負(fù)的債權(quán)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　《說明》第四條劃定：“本說明自2018年1月18日起執(zhí)行。本說明執(zhí)行后，最高國民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。”

　　離婚債務(wù)的定性及處理對策

　　要妥當(dāng)處理好離婚債權(quán)，首先要肯定夫妻配合債權(quán)的性質(zhì)。既然是夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方對債務(wù)的承擔(dān)就具有不可分性，夫妻應(yīng)共同承擔(dān)這些債務(wù)的民事責(zé)任。

　　夫妻配合債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有以下幾個特征：

　　（1）舉債時候是夫妻兩邊婚姻瓜葛存續(xù)時期；但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

　　（2）夫妻兩邊擁有共同舉債的合意且夫妻雙方共同分享債務(wù)所帶來的利益。

　　（3）舉債的目標(biāo)是夫妻配合生活或從事合法經(jīng)營活動。

　　（4）夫妻兩邊對共同債務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　因為夫妻配合債權(quán)具有不可分的特點，在處理離婚案件債務(wù)問題時可以考慮采用以下程序：

　　1、兩邊均認(rèn)可的配合債權(quán)或轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)單方債務(wù)。對于此類應(yīng)征得債權(quán)人的意見。

　　在審訊實踐中，國民法院在處置離婚案件夫妻債權(quán)分管事件時，普遍是先由夫妻兩邊商議對債權(quán)的分擔(dān)，然后法院加以確認(rèn)，協(xié)商不成時，再由法院根據(jù)具體狀況判決。這種做法，不管是當(dāng)事人雙方協(xié)商還是法院判決，都可能損害債權(quán)人的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)征求債權(quán)人的意見。具體情況又分為兩種：

　　一是債權(quán)人批準(zhǔn)的，可由兩邊商議清償或以共同財產(chǎn)清償。

　　二是債權(quán)人不同意時，在離婚訴訟中以不認(rèn)定和處置離婚債權(quán)為宜，可由債權(quán)人另案主意。由于夫妻配合債務(wù)為連帶債務(wù)，債權(quán)人可以選擇由連帶債務(wù)人的一人清償，也可以選擇兩人清償。

　　若法院不思量債權(quán)人的看法就在離婚案件中將債權(quán)舉行調(diào)配，就會侵占債權(quán)人的好處。在離婚案件中法院只有權(quán)處理共同債務(wù)內(nèi)部的負(fù)擔(dān)問題，不能改變婚姻當(dāng)事人與債務(wù)人之間的關(guān)系。

　　有觀念覺得：法院應(yīng)停止離婚案件的審理，后行審理債權(quán)案件，待債權(quán)案件終結(jié)后，再恢復(fù)離婚案件的審理。但是，此種處理方式會背離離婚案件的審理目的。

　　離婚案件首要解決的是離婚兩邊的豪情事件，繼而解決兩邊的婚姻瓜葛事件。債權(quán)事件只是隨解決婚姻瓜葛事件而發(fā)生的。如果把審理的重點放在解決兩邊債權(quán)問題上，偶爾債務(wù)還非常復(fù)雜，這會導(dǎo)致主次不分。若爭議的債務(wù)數(shù)額較大，債權(quán)人或債務(wù)人的情況復(fù)雜，可能涉及除債權(quán)人、債務(wù)人之外的第三人，如其他家庭成員的合法權(quán)益等情況，那么該離婚案件的審理會因此拖延較長的時間。

　　這不利于妥當(dāng)實時地解決離婚糾紛。是以，這類情形以在離婚訴訟中不處理債務(wù)問題為宜，這將防止離婚當(dāng)事人分完財產(chǎn)逃避債務(wù)。同時也有利于查清夫妻債務(wù)，更合理地分割夫妻財產(chǎn)。

　　2、兩邊均不認(rèn)可配合債權(quán)的，法院不宜在離婚訊斷中明確無配合債權(quán)，應(yīng)待債權(quán)人另案主意，法院再行肯定是否有夫妻共同債務(wù)。這樣做體現(xiàn)了我國民事訴訟的舉證原則，同時更加保護(hù)了債權(quán)人的利益。

　　3、一方主意欠債，另一方覺得不欠債或一方主意欠債，而另一方認(rèn)為債務(wù)系個人債務(wù)及雙方虛構(gòu)債務(wù)的情況，還是只能依據(jù)現(xiàn)有的法律：

　　最高國民法院《對于合用婚姻法多少事件的說明（二）》（如下簡稱說明二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻瓜葛存續(xù)時期夫妻一方以小我私家名義所負(fù)債權(quán)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。

　　依據(jù)該規(guī)定能查清究竟的，以夫妻配合債權(quán)處置；難以認(rèn)證的，在離婚案件中不宜確認(rèn)有仍是無夫妻共同債務(wù)，待債權(quán)人另案起訴主張權(quán)利時，法院再認(rèn)定是否負(fù)債，是否屬于夫妻共同債務(wù)。

　　經(jīng)審查，確屬夫妻配合債權(quán)的，仍訊斷離婚當(dāng)事人承擔(dān)連帶償還責(zé)任；屬個人債務(wù)的，由負(fù)債人承擔(dān)責(zé)任。

　　以上便是對于上海專業(yè)離婚律師為您收拾整理的對于夫妻離婚債務(wù)相關(guān)的法律問題，如果您在生活中涉及相關(guān)的離婚問題，可以及時聯(lián)系上海專業(yè)離婚律師為您處理相關(guān)法律糾紛問題。