被執行的無限義務公司名下不動產被顧全查封后，公司股東暗里與別人簽訂書面和談，商定必定價款購置該公司，在未實踐領取對價的情況下已將公司所有財富不動產及股權讓渡給別人，并辦理了股東和法定代表人的變換掛號（公司名稱沒有變更）。在執行過程中，執行法院是否可以認定轉讓協議無效？是否可以未實際出資追加變更后的股東為被執行人？上海法律顧問帶您了解一下相關的問題。

　　關于執行法院曾經查封的被執行人公司名下不動產產生條約讓渡，該不動產因無奈辦理物權過戶掛號手續所有權并未產生轉移，且因股東對無限義務公司名下不動產不享有所有權無權對外讓渡，能夠連續施行。

　　被執行人作為無限義務公司（稱號未變換），其股東盡管讓渡該公司全數股姑且股東名冊產生變換，然則作為無限義務公司被執行人的債務人法令位置并未產生轉變，不影響案件的施行。

　　因為無限義務公司的股東與公司的品德和財富所有權均已產生分手，股權系股東的財富而不是公司的財產，如果該股權交換價值并未被執行法院的執行措施所控制，該股權轉讓協議的效力不屬于適用執行程序審查的范圍，當事人可以另行訴訟主張權利，執行法院僅審查該股權轉讓行為能否排除本案執行。

　　對于股權交易的對價，屬于股權轉讓合同雙方當事人之間的合同之債，不具有受讓股東的公司出資（公司增資需履行法定程序）法律性質，以此為由認定受讓股東未繳納出資并追加其為被執行人，缺乏事實和法律依據。

　　對于保全費及訴訟財富顧全義務保險費的題目。依據《訴訟用度繳納設施》第三十八條第三款的劃定，請求財富顧全步伐的申請費應該由申請人擔負，然則申請人能夠將該申請費列入訴訟請求。因本案系周柱違約而產生的訴訟，中鐵物資公司因此交納了5000元財產保全申請費。故中鐵物資公司要求周柱賠償其因申請保全措施而交納的申請費5000元的理由成立，本院對其訴訟請求予以支持。

　　《中華國民共和國民事訴訟法》第一百條第二款劃定：“人民法院采用顧全步伐，能夠責令申請人供應包管，申請人不供應包管的，裁定采納請求。”依據該條劃定，請求財產保全提供擔保是申請人的法定義務，故訴訟財產保全責任保險費應當由申請人自行負擔。中鐵物資公司要求由周柱承訴訟財產保全責任保險費98,493、45元的訴訟請求，本院不予支持。

　　施行過程當中，作為被執行人的企業法人不克不及了債到期債權，債權人要求追加該企業法人認繳出資但未屆出資克日的股東為被執行人，要求其在未出資范圍內對該企業法人不克不及清償的債務承擔補充賠償責任，是否應予支持？（廣東高院）

　　作為被執行人的企業法人不克不及了債到期債權，而且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，但無人申請破產的，可以支持債權人上述請求。

　　1、到中國國民銀行管賬科查問被執行人的基礎開戶情形，有外幣業務的單位到中國人民銀行外資科查詢外幣開戶情況。

　　2、到工商局查問企業基礎情形，其中有企業銀行開戶情形，外資企業和私家企業有審計報告，可從審計報告中查詢企業存借款銀行。

　　3、到國稅局查問企業繳增值稅賬戶。

　　4、到稅務局查問企業繳所得稅或營業稅情況。

　　5、到電信局查問企業電話費從誰人賬戶繳納（適合被執行人為大型企業及其集團）。

　　6、到自來水公司煤氣公司查問企業交納水費、煤氣費賬戶。

　　7、到電力局查問企業繳納電費賬戶。

　　8、以推銷方的身份德律風談業務，問對方將錢打到哪個賬戶上。（此招防不勝防）

　　9、經由過程銀行查銀行，通過查詢銀行來往賬及單據，摸清對方資金走向。

　　10、經由過程職工發工資所在銀行倒查企業存款情況。

　　上海法律顧問了解到，紹興湘坤公司上訴稱“本案保全費、保費及其他相干用度由長沙東籬公司、秦某、李某1負擔”，經查，興湘坤公司提出財富顧全請求，并投保相干的財富顧全保險系其本身權益主意過程當中導致的訴訟成本增加，本院對其主張該費用由長沙東籬公司、秦某、李某1承擔不予支持。