建筑工程是一個復雜的過程，需要多方面的合作才能成功完成。在這個過程中，施工合同是建筑工程的核心文件，規定了各方的權利和義務，確保工程的順利進行和質量的保證。然而，由于各種原因，建筑工程施工合同糾紛時有發生。本文上海律師咨詢將探討建筑工程施工合同質量糾紛的認定和處理，以及上海相關法規和案例。

　　一、建筑工程施工合同質量糾紛的認定

　　建筑工程施工合同質量糾紛是指當建筑工程施工合同的一方或多方認為合同所規定的工程質量未能達到要求或存在缺陷時，由此引發的糾紛。一般來說，建筑工程施工合同質量糾紛的認定需要從以下幾個方面入手。

　　合同約定建筑工程施工合同是雙方達成的一種法律協議，其中詳細規定了工程質量標準、驗收標準等內容。因此，當出現質量糾紛時，需要仔細查閱合同約定，判斷工程是否符合合同規定的標準。如果工程存在質量問題，且違反了合同規定，那么可以認定為建筑工程施工合同質量糾紛。

　　相關規定除了合同約定外，還需要考慮建筑工程相關的法律法規和標準。例如，在國家標準中規定了建筑工程的質量標準和驗收標準，如果工程不符合國家標準，那么也可以認定為質量糾紛。此外，還需要考慮地方性的法規和標準，例如上海市的建筑工程質量監督管理規定等。

　　鑒定結論當出現質量糾紛時，有時需要請專業的鑒定機構對工程進行鑒定，判斷工程是否符合要求。如果鑒定結論認為工程存在質量問題，那么可以認定為建筑工程施工合同質量糾紛。

　　二、建筑工程施工合同質量糾紛的處理

　　建筑工程施工合同質量糾紛的處理需要根據具體情況進行處理。一般來說，可以采用以下幾種方式。

　　協商解決協商是解決糾紛的首選方式。當出現質量糾紛時，各方可以通過協商的方式解決糾紛。雙方可以坐下來商討，找出問題所在，并制定解決方案。如果雙方達成了協議，那么可以簽署協議書，解決糾紛。

　　仲裁如果協商不成功，可以考慮采用仲裁的方式解決糾紛。仲裁是一種非訴訟的解決爭議方式，由專業的仲裁機構或者仲裁委員會負責處理。當雙方無法通過協商解決糾紛時，可以向仲裁機構或仲裁委員會申請仲裁。仲裁機構或委員會將根據合同約定、相關法律法規和證據，做出裁決。仲裁裁決具有法律效力，可以強制執行。

　　訴訟如果仲裁不成功，可以考慮采用訴訟的方式解決糾紛。訴訟是一種通過法院解決糾紛的方式。當雙方無法通過協商和仲裁解決糾紛時，可以向法院提起訴訟。法院將依據相關的法律法規和證據，判斷工程是否存在質量問題，作出判決。訴訟判決也具有法律效力，可以強制執行。

　　三、上海相關法規和案例

　　在上海，建筑工程施工合同質量糾紛的認定和處理，主要依據以下幾個法規和案例。

　　上海市建筑工程質量監督管理規定上海市建筑工程質量監督管理規定是上海市政府頒布的一項行政法規，于2009年5月1日起實施。該規定規定了建筑工程質量的監督管理制度和工程質量的驗收制度，明確了建筑工程施工合同質量糾紛的處理程序和責任。

　　上海市第二中級人民法院民事判決書2019年12月，上海市第二中級人民法院作出一份民事判決書，涉及建筑工程施工合同質量糾紛。在該案中，原告認為被告在建筑工程施工過程中存在多項質量問題，請求被告賠償損失。法院經審理認為，原告提供了相關的證據，被告無法否認存在質量問題。最終法院作出了支持原告的判決，被告需要賠償原告損失。

　　上海市高級人民法院民事裁定書2018年3月，上海市高級人民法院作出一份民事裁定書，涉及建筑工程施工合同質量糾紛。在該案中，原告認為被告在建筑工程施工過程中存在多項質量問題，請求法院判令被告承擔相應的賠償責任。法院經審理認為，原告提供了相關的證據，被告無法否認存在質量問題。最終法院作出了支持原告的裁定，被告需要承擔相應的賠償責任。

　　四、結論

　　在建筑工程施工合同質量糾紛的認定和處理中，雙方應該首先通過協商的方式解決糾紛。如果協商不成功，可以考慮采用仲裁或訴訟的方式解決糾紛。在上海，建筑工程施工合同質量糾紛的認定和處理，主要依據上海市建筑工程質量監督管理規定和相關的法律法規和案例。

　　在實際操作中，建議各方在簽訂建筑工程施工合同時，詳細約定工程質量要求和驗收標準，并在合同中明確糾紛處理程序和責任。此外，各方應該在施工過程中保持密切溝通，及時發現和解決質量問題，避免因為質量問題引發的糾紛和損失。

　　總而言之，上海律師咨詢提醒大家，建筑工程施工合同質量糾紛的認定和處理，需要各方依據相關的法律法規和案例，通過協商、仲裁或訴訟等方式解決。同時，各方應該在簽訂合同時，詳細約定工程質量要求和驗收標準，并在施工過程中保持密切溝通，及時發現和解決質量問題，避免糾紛和損失的發生。