它充分發揮了家庭暴力處置、人身安全保護令、監護變更、“離婚者”土地權益保護、贍養老人等作用，在弘揚社會主義核心價值觀，倡導社會主義家庭文明新風尚等方面，對典型案件進行了廣泛的宣傳。

　　最高法院公布的典型案例：婚姻家庭2021。上海專業婚姻律師事務所

　　基礎案情宋某(女)與劉某登記結婚并育有一女，因雙方婚前了解不夠，婚后矛盾頻發，劉某經常辱罵宋某和孩子。數次遭到家暴的宋某提起離婚訴訟，劉某情緒激動，實施了斷指、喝農藥等自殘、自殺行為，揚言若法院判決離婚，必然讓所有人難堪，大家同歸于盡，脅迫宋某撤回離婚訴訟。在劉某的軟硬兼施下，宋某同意撤訴，希望能與劉某在今后的日子里一起努力，好好生活。二年后，二人的婚姻生活依然一帆風順，由于孩子入學問題導致的矛盾激化，宋某再次向法院提起訴訟，要求雙方離婚。該案送達當日，劉某情緒失控，不滿的其他當事人看了他一眼，并追上前勸阻，后被警方制服事態暫時得到控制。

　　判決結果榆中縣法院認為，鑒于劉某兩年前及離婚訴訟期間曾多次實施自殺性自殺等極端行為，經審查后立即發出人身安全保護令，并送達雙方所在轄區的派出所、鎮政府和村委會。與此同時，規定婚姻冷靜期一個月，通知雙方在冷靜期內避免見面，并規定劉某不得騷擾宋某及其家人的生活，防止矛盾進一步激化，通過各方的努力與配合，宋某來到法院申請撤訴，雙方到民政局辦理離婚手續。

　　代表性意義

　　此案系因家庭暴力引發的離婚訴訟，考慮到該離婚案件當事人極易引發不穩定因素，由縣委政法委牽頭，法院協調公安、鎮政府、村委會等各方力量，專門邀請心理專家對雙方當事人進行心理評估。

　　宋某一小時父親去世，家庭變故和生活艱難使他養成了逆來順受的性格，宋某對劉某的自私懶惰、不負責任、脾氣暴躁、家暴等行為忍無可忍，提出離婚；

　　由于劉某前妻母子雙亡、難產，對其思想意識的刺激很大，在不特定的環境和情景下都會受到刺激，進而在一種矛盾刺激的氣氛中情緒失控，由于不能接受離婚后果，多次采取極端行為脅迫宋某，具有明顯的應激性精神障礙和反社會人格傾向。

　　如果一方有極端行為，潛在危險很大，法院會及時發布人身安全保護令；如果雙方已經平靜地離婚，則應謹慎行事，向有關部門發出司法建議書，繼續加強宋某及其家人的安全保護，通過多方聯動，最大限度地減少離婚案件對雙方當事人及其家人造成的損害。

　　個案通過婚姻冷靜期促使雙方回歸理性，通過人身安全保護令調動了公安、民政、村社等多方面力量，通過司法建議不斷加強了對女性的安全保護，使家庭糾紛的解決方式更加多元有效。