夫妻一方在婚姻存續(xù)期間隱瞞夫妻共同財產，直至離婚時另一方仍毫不知情。離婚多年后，另一方在另案執(zhí)行過程中發(fā)現了這部分財產，遂訴至法院要求分割這部分財產。法院認為，一方實施了隱瞞夫妻共同財產的行為，主觀上存在過錯應當予以少分，應按照三七比例進行分配。具體上海咨詢律師離婚內容推送如下：

　　基本案情

　　李某與周某在××××年××月結婚，于2009年9月9日經杭州市中級人民法院判決準予離婚。在離婚訴訟的審理過程中，周某自己提供了財產清單，但其中并無其開設的證券賬戶及其中的錢款。

　　而婚姻存續(xù)期間，周某就對該部分財產的存在進行了隱瞞，導致李某一直以來都毫不知情，直到2019年9月27日，李某在另案的執(zhí)行程序中查看周某的財產信息時才發(fā)現該筆財產的存在。周某在婚姻存續(xù)期間、離婚訴訟的財產分割中隱瞞了該部分財產，導致在離婚時直至今日也未對該部分財產進行分割處理的行為，嚴重侵害了李某的權益。
 

　　裁判要旨

　　夫妻一方在離婚后發(fā)現另一方有隱瞞、變賣、轉移夫妻共同財產的行為的，有權向人民法院請求再次分割財產，且另一方應當在分割財產時少分。

　　本案中，周某實施了隱瞞夫妻共同財產的行為，主觀上存在過錯。故法院認為，案涉財產應按照周某得30%，李某得70%的比例進行分配，應屬合理。

　　法院裁判

　　本院認為，離婚時，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

　　本案中，周某在與李某離婚時隱瞞夫妻共同財產，李某在發(fā)現其不當行為后，依法有權請求再次分割夫妻共同財產。且本院認為，在分割該財產時，周某應當予以少分。鑒于本案的實際情況，本院酌情按該財產由李某得70%、周某得30%處理。綜上，李某訴請中的合理部分，符合法律規(guī)定，且證據充分，本院應予支持。

　　上海咨詢律師離婚依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、周某于本判決生效之日起七日內，支付李某人民幣67200元。

　　二、駁回李某其他訴訟請求。