聽聽法律怎么說子女放棄繼承父母財產，就能不贍養父母？　上海繼承遺產案律師

　    我們都知道，沒有撫養就沒有贍養，我們每個人小時候都是爸爸媽媽，爺爺奶奶撫養我們長大的，所以，等他們老了之后，我們就要贍養他們。

　　而且，如果他們去世之后，我們作為他們的繼承人，可以繼承他們的財產。

　　因此，贍養和繼承都是相輔相成的，但是現實生活中確實有這些現象，比如父母和孩子斷絕關系，比如孩子不想贍養老人，這些，我們在電視中經常可以看到，但是，這種情況，是不是都符合法律規定呢，我們要來一一進行分析。

　　首先，我們就來分析一下，斷絕父子關系這種情況，一般來說，如果父子之間反目成仇，那么，電視上就會演雙方訂立個協議，然后，兩個人就是路人了，但是，法律卻不是這樣規定的，法律是按照血緣關系來確定，只要兩個人有血緣關系，那么這兩個人一輩子就是父子，根本就沒有斷絕的說法。也就是說，父子斷絕關系，都是小說電視劇杜撰出來的。就算在現實生活中兩個人簽訂了斷絕書，兩個人仍然是父子關系，父親仍然要撫養孩子，孩子仍然要贍養父親。

　　那么，有的朋友就會說，如果我的父親老了，他自己有很多錢，可我根本就不稀罕他的錢，而且，我也有更多的錢，我不需要繼承他的財產，那么，我們之間能不能寫個協議，說，以后我不繼承他的財產，他也不要讓我贍養他。這樣總算很公平吧。

　　其實這樣的協議，也只能是一半有效，一半無效。有效的一半就是你以后不能繼承老人的遺產，無效的是你還是要贍養老人，而不能以放棄繼承來換取不贍養的義務。

　　國家這樣規定，就是要求，贍養老人成為我們的道德依據，我們每個人都會老，老了之后，都行動不便，都需要人照顧，所以，法律明確規定，不管是什么人，不管是什么原因，都要去贍養老人。

　　就算你放棄繼承也是不行的。

　　而且，在贍養老人方面，其實也不是一定用金錢來贍養，老人一般也都有錢，他也花不了多少錢，而我們能做的就是陪著他們，讓他們開心，或者帶他們出去逛逛，出去走走，讓他們散散心。對于生病的老人，能盡量給他們看病，減輕他們的痛苦，這些都是贍養，并不是一定要用多少錢來，給對方才是贍養。

　　因此上，贍養是義務，不管你放不放棄繼承，都是要贍養老人，羊羔跪母，烏鴉反哺，動物都知道要贍養老人，更何況是我們自己呢。

　　小案例大分析之放棄繼承權還須盡贍養義務嗎？

　　案情簡介：

　　張三的母親今年80多歲，父親12年前離世。哥哥博士畢業后留在外地工作并在當地居住多年，很少回家探望母親，平時都由張三來照顧母親的日常生活，只在逢年過節的時候，哥哥會回家看望母親，并給母親一些錢。現在哥哥想和張三簽訂《贍養協議》，約定由張三負責照顧母親的晚年生活及日后生病住院，母親日常生活的開銷從她自己退休金中支取。哥哥自愿放棄繼承母親名下的存款和房產，母親百年后都由張三繼承，但上述內容要以哥哥不再支付母親的贍養費為前提。那么，訂立這樣的“贍養協議”是否合法有效呢?

　　律師說

　　依據《憲法》第49條以及《婚姻法》第21條規定，成年子女有贍養扶助父母的義務，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。張三與哥哥都應盡贍養母親的法定義務并支付贍養費。

　　《老年人權益保障法》第20條也規定，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議，并征得老年人同意。居民委員會、村民委員會或者贍養人所在組織監督協議的履行。結合本案所述情況，哥哥因在外地居住和工作，由張三照顧母親更為實際。張三與哥哥兄弟之間簽訂贍養協議，約定由張三來照顧母親，但必須征得母親的同意，并保證贍養義務得以正常履行。

　　法律依據

　　《老年人權益保障法》等19條：贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。以本案來說，哥哥不能通過放棄繼承權，免去自己的贍養義務。同時，該贍養協議中亦不能約定處分母親名下的存款及房產的條款。母親名下的財產只能由母親自行處分，也就是說，贍養協議中不能約定在母親百年之后，其名下財產全部歸張三一人，而是應當由母親自主決定如何分配。