上海婚姻房產(chǎn)律師 在前兩篇文章中,法國宣傳辦公室分別介紹了婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬。隨著我國婚姻法及其司法解釋的多次修改,婚姻中的不動產(chǎn)所有權發(fā)生了很大的變化。為了讓讀者了解演變過程,避免在閱讀《婚姻法》及其司法解釋時產(chǎn)生混淆和疑惑,法律宣傳處將在今天澄清我國《婚姻法》及其司法解釋中不動產(chǎn)所有權的來龍去脈。
中華人民共和國成立后,先后有兩部婚姻法,即1950年的《婚姻法》和1980年的《婚姻法》。由于歷史悠久,《婚姻法》中的許多規(guī)定已經(jīng)與我們的生活脫鉤。我們將從2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會會議修訂和實施的《婚姻法》開始。2001年《婚姻法》沒有具體討論房地產(chǎn)問題,而是將其納入財產(chǎn)。2001年《婚姻法》關于夫妻財產(chǎn)的篇幅主要包括以下條款:
第十七條夫妻在婚姻關系存續(xù)期間取得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:
(一)工資和獎金;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營收入;
(三)知識產(chǎn)權收入;
(四)繼承或者贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;
(五)其他應當共同所有的財產(chǎn)。
夫妻有平等的權利處理共同擁有的財產(chǎn)。
第十八條有下列情形之一的,屬于夫妻一方的財產(chǎn):
(a)婚前一方的財產(chǎn);
(二)一方因身體傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或者贈與合同中確定只屬于丈夫或者妻子的財產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當屬于一方的財產(chǎn)。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分共有、部分共有。協(xié)議應采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻存續(xù)期間所得財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的約定,對雙方均有約束力。
2001年《婚姻法》最大的變化是增加了夫妻專屬財產(chǎn),這是《婚姻法》第十八條的規(guī)定。根據(jù)2001年《婚姻法》,婚前個人財產(chǎn)屬于一方配偶,婚姻關系存續(xù)期間獲得的財產(chǎn)屬于雙方配偶。夫妻可以以協(xié)議的形式約定婚前財產(chǎn)的歸屬和婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)的歸屬,約定歸彼此所有的財產(chǎn)應當屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)。隨后,最高人民法院于2001年12月頒布的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第19條規(guī)定,《婚姻法》第18條規(guī)定的夫妻一方擁有的財產(chǎn),不得因婚姻關系的繼續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。除非當事人另有約定。進一步固定了婚前個人財產(chǎn)所有權制度。此時法官對不動產(chǎn)所有權的判斷主要依據(jù)《婚姻法》中關于財產(chǎn)的規(guī)定。由于沒有統(tǒng)一的判斷尺度,關于婚姻房產(chǎn)的糾紛五花八門,各地的判斷也不盡相同。
1998年以來,隨著將住宅產(chǎn)業(yè)培育為新的經(jīng)濟增長點的體制改革和各項政策措施的出臺和實施,中國房地產(chǎn)市場和房地產(chǎn)業(yè)進入了一個新的發(fā)展時期。這一時期,全國城鎮(zhèn)停止實物分房,陸續(xù)出臺減稅免稅等各種優(yōu)惠政策,搞活二手房市場。住房建設加快,住房金融快速發(fā)展,二手房市場活躍,房價也起飛。房產(chǎn)成了家庭最重要的資產(chǎn),婚姻糾紛中房產(chǎn)所有權的矛盾也增加了。針對實際需要,最高法院于2003年12月頒布了《婚姻法司法解釋二》。司法解釋第二十二條規(guī)定了父母雙方共同出資購買房屋的情形,明確了不動產(chǎn)的歸屬,解決了現(xiàn)實生活中父母為子女出資購買房屋時的房屋歸屬問題。《婚姻法司法解釋二》房地產(chǎn)涉及以下事項:
第十九條婚前一方出租,婚后以共同財產(chǎn)購買的房屋,房屋所有權證以一方名義登記的,視為夫妻共同財產(chǎn)。
第二十條夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值和歸屬,雙方不能達成協(xié)議的,人民法院應當根據(jù)下列情況處理:
(a)雙方主張該房屋的所有權并同意投標,這是允許的;
(二)一方主張房屋所有權的,評估機構應當按照市場價格對房屋進行評估,取得房屋所有權的一方應當給予對方相應的補償;
(三)雙方都不主張房屋所有權的,根據(jù)當事人的申請拍賣房屋,收益分成。
第二十一條離婚時,雙方對尚未取得所有權或者完全所有權的房屋有爭議,協(xié)商不成的,人民法院不應當判決房屋所有權,應當根據(jù)實際情況判決當事人使用房屋。
當事人取得前款規(guī)定的房屋全部所有權后,有爭議的,可以向人民法院再次提起訴訟。
第二十二條當事人結婚前,父母為雙方投資購買房屋的,該投資視為對子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚后,父母雙方共同出資為雙方購買房屋的,該出資視為對夫妻雙方的贈與,除非父母明確向一方明示贈與。
2011年7月,最高法院通過《婚姻法司法解釋三》,其中再次提到房地產(chǎn)問題:
第七條結婚后,父母一方為子女購買的不動產(chǎn),其產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,根據(jù)《婚姻法》第十八條第(三)項的規(guī)定,只能視為贈與自己的一個子女,該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。
雙方父母購買的房產(chǎn)產(chǎn)權登記在子女一方名下的,按照各自父母的出資份額,該房產(chǎn)可視為雙方共有,但雙方另有約定的除外。
第十條夫妻一方婚前簽訂房產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后以夫妻共同財產(chǎn)償還貸款的,以首付款支付人名義登記房產(chǎn)的,離婚時雙方協(xié)議辦理房產(chǎn)。
依照前款規(guī)定不能達成協(xié)議的,人民法院可以裁定該房地產(chǎn)屬于財產(chǎn)登記方,未清償?shù)馁J款為財產(chǎn)登記方的個人債務。離婚時,產(chǎn)權登記一方按照婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則賠償對方。
第十二條婚姻關系存續(xù)期間,雙方以父母一方的名義使用夫妻共同財產(chǎn)購買參加房改的房屋,產(chǎn)權以父母一方的名義登記。如果對方主張離婚時按夫妻共同財產(chǎn)分割房屋,人民法院不予支持。購房時的出資可以作為債權處理。
細心的讀者可能已經(jīng)注意到司法解釋二第二十二條和司法解釋三第七條。包括很多專業(yè)人士在內(nèi)的很多人也認為,這兩種法律之間存在一種替代關系。有的法官認為司法解釋三第七條代替了司法解釋二第二十二條,司法解釋二第二十二條已經(jīng)失效。但法律宣傳處仔細查閱了最高法院法官吳曉芳在《法律適用》(2014年第一期)中發(fā)表的張文、北京大學法學院助理教授何健在2012年第一期《福鼎法學評論》中發(fā)表的張文以及部分婚姻家庭律師的意見。他們都認為司法解釋三第七條和司法解釋二第二十二條并不矛盾,司法解釋三第七條是對司法解釋二第二十二條的進一步補充。司法解釋三第七條出資應理解為足額出資,認為父母支付足額出資購買房產(chǎn)或父母僅提供足額出資,雙方簽訂房屋買賣合同,均屬于第七條“出資”。父母對子女婚后購買的房產(chǎn)出資部分,不應適用《婚姻法司法解釋(三)》第七條,但出資性質(zhì)應按《婚姻法司法解釋(二)》第二十二條確定,然后確定房產(chǎn)所有權。
上海婚姻房產(chǎn)律師 將于2020年1月1日生效的《民法典·婚姻家庭》第五編吸收和發(fā)揚了以往婚姻法和司法解釋的成果,但該條涉及的不動產(chǎn)沒有變化,延續(xù)了以往司法解釋的內(nèi)容。
好了,法律宣傳處完成了婚姻中不動產(chǎn)所有權的歷史演變。如果覺得法宣辦還可以,請關注法宣辦的專欄,歡迎大家看官方消息!