當(dāng)事人找上海律師法律咨詢：沒有借條，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄能否索要借款？近日法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案件，因原告僅能提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄，法院以證據(jù)不足為由，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

　　【案件詳情】這25萬是我借來的，還要支付利息，一定要讓老李還錢。2020年初，老張來到法院起訴，要求老李償還借款25萬元及相應(yīng)利息，并提供了銀行轉(zhuǎn)賬記錄證明。

　　老張稱，他跟老李是“朋友”關(guān)系，2019年5月老李因資金臨時(shí)緊張向其借款，其出于對(duì)“朋友”的信任，便在沒有讓老李出具借條的情況下，先后兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給老李合計(jì)25萬元。

　　因手頭資金不足，這兩筆資金都是老張向他人有息借款之后再借給老李的。事后，老張多次催討，老李均未償還。而老李則認(rèn)為借款是委托理財(cái)款

　　法院審理：僅憑轉(zhuǎn)賬記錄無法證明借貸合意

　　法院審理認(rèn)為，老張主張與老李存在民間借貸法律關(guān)系，僅提交了轉(zhuǎn)賬記錄，而被告老李則抗辯該轉(zhuǎn)賬系投資款。結(jié)合在案證據(jù)及當(dāng)事人陳述，雙方僅因配鑰匙相識(shí)，但是原告卻向他人有息借款再借給被告，案涉款項(xiàng)高達(dá)25萬元，且原告不僅從未要求被告出具借條，亦未約定支付利息，與一般交易習(xí)慣和常理不符。

　　【律師解析】借條是證明借貸關(guān)系成立的直接證據(jù)，一般情況下能夠確認(rèn)雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。雖然轉(zhuǎn)賬記錄能夠證明款項(xiàng)交付的事實(shí)，但不能排除雙方之間存在其他法律關(guān)系的可能。

　　因此，在民間借貸案件中，一方僅憑轉(zhuǎn)賬記錄主張借貸關(guān)系，如對(duì)方舉證證明雙方存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，則還需提交其他證據(jù)佐證借款合意，否則存在舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)，要謹(jǐn)記以下三點(diǎn)：

　　一、簽訂書面合同或出具借條，并載明借款主體、借款金額、利息、借款期限及違約責(zé)任等核心要素；

　　二、明確交付過程，如遇大額借款，建議通過銀行或微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬方式交付，并注明系借款；

　　三、確定還款方式，為了避免日后糾紛，對(duì)于還款盡量出具書面憑證如收條或者通過轉(zhuǎn)賬方式還款，同時(shí)明確還款金額及還款性質(zhì)（本金或利息）。如果確實(shí)有不妥的地方，一定要及時(shí)找律師咨詢。

　　本文圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，如有不妥請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系。