刑事附帶民事訴訟是在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。那么附帶民事訴訟的賠償范圍有哪些？下面，為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，上海訴訟律師整理了相關(guān)的內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助。

　　《1998年刑事訴訟法進(jìn)行司法人員解釋》第一百四十九條規(guī)定：“偵查、審查起訴活動(dòng)期間，有權(quán)提起附帶民事法律訴訟能力的人我們提出相關(guān)賠償制度要求，已經(jīng)成為公安管理機(jī)關(guān)、人民對(duì)于檢察院記錄在案的，刑事責(zé)任案件起訴后，人民需要法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟程序案件受理；經(jīng)公安部門(mén)機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人之間雙方企業(yè)達(dá)成合作協(xié)議并已給付，被害人又提起附帶民事訴訟的，人民選擇法院也可以根據(jù)受理。”針對(duì)該規(guī)定，在起草修改后刑事訴訟法配套完善司法資源刑事訴訟法司法體系解釋這個(gè)過(guò)程中，有意見(jiàn)問(wèn)題提出：（1）對(duì)在偵查、審查起訴期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟發(fā)展的人能夠提出國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)要求，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，人民智慧法院應(yīng)當(dāng)在收到附帶民事起訴狀后才按照附帶民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)案件受理。理由是：其一，偵查、審查起訴期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟不同的人開(kāi)始提出的賠償方面要求，往往都是比較簡(jiǎn)單籠統(tǒng)、原則，賠償服務(wù)項(xiàng)目及數(shù)額往往不具體，請(qǐng)求的賠償人往往不是僅限于網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人或被告人，因此，移送人民政府法院后直接受理環(huán)境并不存在完全建立符合附帶民事訴訟的條件；其二，不能為了排除學(xué)生實(shí)踐過(guò)程中會(huì)不斷出現(xiàn)有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在公安、檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)單位提出自己賠償請(qǐng)求，但之后又放棄訴權(quán)的情況，此種情形下人民法院也作為附帶民事訴訟受理違反不告不理的原則。（2）對(duì)在偵查、審查起訴期間，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人如果雙方共同達(dá)成一致協(xié)議并已給付，被害人又提起附帶民事訴訟的，如規(guī)定中華人民代表法院也需受理，有所不妥。具體內(nèi)容而言：其一，如被害方因犯罪思想行為可能遭受的損失已得到賠償，其應(yīng)當(dāng)就相應(yīng)喪失了再起訴要求損害賠償?shù)臋?quán)利。其二，對(duì)此類案件，如規(guī)定全國(guó)人民法院也需受理，勢(shì)必會(huì)“鼓勵(lì)”不誠(chéng)實(shí)、不守信的行為，助長(zhǎng)人們投機(jī)取巧、得寸進(jìn)尺的心理，也會(huì)影響也是公安、檢察機(jī)關(guān)做調(diào)解中心工作的積極性，不利于人類社會(huì)主義矛盾無(wú)法及時(shí)采取有效防范化解。

　　經(jīng)研究，上述意見(jiàn)確有道理，已采納刑事訴訟法司法解釋：

　　1.刪除了“已經(jīng)成為公安行政機(jī)關(guān)、人民對(duì)于檢察院進(jìn)行記錄在案的，刑事犯罪案件起訴后，人民通過(guò)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按附帶民事法律訴訟案件受理”的規(guī)定。對(duì)在偵查、審查起訴工作期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟活動(dòng)的人我們提出相應(yīng)賠償制度要求，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)公安管理機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，只有在刑事司法案件起訴后，向人民法院關(guān)于依法提起附帶民事訴訟的，人民需要法院才應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理。當(dāng)然，人民法院受理刑事案件后，可以及時(shí)告知被害人國(guó)家或者其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

　　2.在調(diào)查、審查、起訴期間，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，由有權(quán)提起附帶民事訴訟人達(dá)成協(xié)議，履行賠償請(qǐng)求。 被害人及其法定代理人、近親屬提起民事訴訟并提起民事訴訟的，除有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿、合法原則外，人民法院不予受理。 需要注意的是： 第一，被告人按照調(diào)解協(xié)議實(shí)際履行了全部賠償義務(wù)的，即使賠償金額低于法律和《刑事訴訟法》司法解釋規(guī)定的數(shù)額，人民法院也可以拒絕接受被害人或者其法定代表人或者近親屬提起的附帶民事訴訟。 除非有證據(jù)表明調(diào)解違反自愿、合法原則。 二是有證據(jù)證明訂立調(diào)解協(xié)議是利用他人的危險(xiǎn)（如受損害方急需賠償支付醫(yī)療費(fèi)用）、大幅度減少賠償金額）、明顯不公平（如發(fā)生人身傷害，約定的賠償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支付受害人的后續(xù)治療費(fèi)用）。 被害人、法定代理人或者其近親屬提起附帶民事訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　以上就是上海訴訟律師總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有相關(guān)法律咨詢或者其他事項(xiàng)不明白的可以致電上海訴訟律師解答，律師的專業(yè)知識(shí)能夠幫助到你。